經濟觀察網訊 記者張勇 黃利明 杭州、上海、北京報道 一份高達344億元的巨額合同，連續10個漲?！际掍摌嬙谧罱?個月里知名度迅速躥升。
與此同時，它也迅速成為市場質疑的焦點，“風暴眼”中的杭蕭鋼構受到了監管部門的調查。3月16日杭蕭鋼構停牌之后，中國證監會上市公司監管一處和市場監管部交易監管處的相關人士就兵分兩路，赴杭州和上海兩地開展調查。
據悉，調查已經接近尾聲，證監會及其設在杭州、上海的辦事機構會同上海證券交易所的相關部門正在分析研究所掌握的資料。
從目前了解的信息來看，春節前后，明顯有大筆資金在部分營業部開戶，目標直指杭蕭鋼構。不過，這些資金似乎都在停牌前退出，3月16日接盤的可能主要是一些追漲的個人投資者。
另一當事方中國國際基金有限公司(下稱中基公司)通過知情人士向本報表示，合同本身不存在虛假問題，中基公司及其關聯企業肯定沒有參與杭蕭鋼構的股票交易。中基公司鼓勵并支持證監會的調查。
調查兩大重點
知情人士表示，監管部門對杭蕭鋼構事件的介入在公司股票停牌前就已經開始?！?月初，也就是杭蕭鋼構第一次停牌期間，交易的一些異常行為就引起了監管部門的注意?！?/FONT>
在3月16日杭蕭鋼構停牌后，證監會上市公司監管一處和市場監管部交易監管處的相關人士就被分別派往杭州和上海兩地。
第一路與浙江省證監局上市公司監管處一起承擔起這次調查的主要工作，也就是調查杭蕭鋼構簽訂的合同、信息披露工作和高管是否存在違規行為等情況；第二路則會同上海證券交易所及上海證監局對參與杭蕭鋼構股票交易的相關營業部進行調查。
監管部門集中力量調查的巨額合同就是公司與中基公司簽訂的《安哥拉共和國—安哥拉安居家園建設工程—產品銷售合同》和《安哥拉共和國—安哥拉安居家園建設工程施工合同》，兩份合總計高達344億元。
知情人士表示，“合同從法律上看基本沒有什么漏洞，但由于這份數額巨大的合同可行性不高；即使是履行了，也可能并不能給公司帶來太多收益，因此杭蕭鋼構方面的問題就是，對于一份存在很大不確定性合同的風險沒能給投資者足夠的警示，也沒能做好信息披露的工作?！?/FONT>
有媒體稱，杭蕭鋼構高管在正式簽訂合同的前兩天，就在公司員工大會上提及此事，存在提前泄露公司信息的責任。
對此，杭蕭鋼構董事長單銀木對本報表示：“公司高管不存在違背相關管理規定的行為，最終的調查結果一切以公司的公告為準?！?/P>
除合同外，目前監管部門的調查重點則放在杭蕭鋼構高管或者相關利益方是否利用內幕信息進行交易，主要的突破口是在股票交易資金的調查上。相關人士表示：“資金的往來都是要留痕跡的，總是會有蛛絲馬跡的線索可以找到，這樣就可以追蹤下去，但是目前掌握的情況還不夠?！?/FONT>
據悉，上海證券交易所已經將近期參與交易的相關賬戶的成交回報情況進行匯總分析，也從相關營業部調閱了這些賬戶的開戶資料和資金往來憑證。此次涉及了幾百家營業部和幾千個賬戶，工作量十分巨大。不過上述人士表示，雖然賬戶數量不少，但還是比較集中，尤其是在公開信息中披露出來的營業部。
浙江證監局上市公司監管處主任科員周躍表示：“現在調查還在進行中，在沒有出結果之前，調查情況不能對外界披露?！?
資金推手
根據上海證券交易所的公開信息，從杭蕭鋼構連續10個漲停的成交回報上看，交易量大的營業部主要集中在上海和杭州兩地。
其中主要是長江證券上海東方路營業部、國金證券上海茅臺路營業部、西南證券杭州慶春東路營業部、東方證券杭州體育場路營業部、海通證券杭州解放路營業部、銀河證券紹興營業部、天一證券寧波解放南路營業部等，而長江證券上海東方路營業部的交易最為活躍。
統計顯示，長江證券上海東方路營業部的席位在2月12日杭蕭鋼構第一次漲停中共買入1207.31萬元，接近300萬股；在3月16日停牌前的最后一次漲停中，這家營業部賣出7970.63萬元，接近800萬股。而僅僅公開信息中的一買一賣，就盈利幾千萬元。
這些資金的進入可能并非來源于自己的投資判斷，而是提前知道了杭蕭鋼構的大額合同。據知情人士稱，“參與這段時間杭蕭鋼構交易的資金是有備而來的，他們就是在連續漲停前一兩個月里進入營業部的?！?/FONT>
長江證券上海東方路營業部的一位客戶經理介紹說：“在其漲停前，大概春節前后，營業部的確新進了不少資金，不久就買了大量的杭蕭鋼構，好像就是沖著它才來開戶的?！焙贾菽碃I業部的人士也表示出現了相同情況。
市場人士認為，這些并不是巧合，而且，這些資金選擇在上海和杭州兩地的營業部交易也是有道理的，“如果真的利用內幕消息交易，那么在距離上市公司很近的地方交易，才能更好地解釋為什么能提前得到消息。如果在其他地方，那就更容易引起懷疑?！?/FONT>
不過，這些資金在開戶時到底是更多地用法人賬戶還是個人賬戶，目前還不清楚，但知情人士表示，拉起這次10個漲停的資金可能是來源于江浙一帶的私募，而這些私募或許只是真正幕后方的過橋資金。
該人士還介紹說，操作這些私募的人員可能是出身于浙江一家曾經十分擅長于資本市場運作的機構。這位人士原來也是這家機構的四位投資經理之一。兩年多前，他還在這家機構任職時曾經投資過杭蕭鋼構，與公司關系密切，對公司情況也很了解，后來離開了該機構后，相應的資金也從杭蕭鋼構里撤出了。
這位人士的判斷未能得到更多的印證，但知情人士表示，杭蕭鋼構背后的運作方肯定不是個體行為，牽扯著很深的利益關系，而這些資金賬戶里的資金會往什么地方流動已經受到監管部門的密切監測，“如果有利用內幕信息交易，利益最終要流入受益方，監管部門目前正在監測?！?/P>
在這次連續漲停中，除了上述資金外，還有幾類資金，包括部分消息靈通的券商自營、漲停敢死隊和不少激進的股民。公開信息顯示，在成交中也有幾個機構席位，其中包括國泰君安總部和國信證券總部的席位。這兩家券商的人士都不愿意對此事發表評論，而長江證券也表示其自營業務沒有參與到杭蕭鋼構的交易中。
然而，不論機構參與杭蕭鋼構的交易出于何種目的，但似乎都在停牌前退出了，而券商人士認為，在3月16日接盤的可能主要是一些追漲的個人投資者。
中基辯解
據悉，監管部門目前還在繼續收集相關資料，并進行分析和研究，杭蕭鋼構和中基公司仍是調查的重點，其中巨額合同的洽談過程備受關注。
3月27日杭蕭鋼構就安哥拉項目召開說明會，公司總裁周金法說，杭蕭鋼構與中基公司很早就有過接觸，去年中基公司的高層也多次到杭蕭鋼構參觀考察。2006年11月，中基公司聯系杭蕭鋼構，要求提供安哥拉安居工程項目由混凝土改為鋼結構的可行性分析。杭蕭鋼構立即做了初步分析和報價。12月，中基公司又要求杭蕭鋼構做較為仔細的鋼結構方案設計，并把報價通過工程管理部門交給中基公司高層。2007年1月中基公司派出一組人員到杭蕭鋼構就報價進行交流。
2月4日，周金法帶隊與中基公司進行第一輪正式談判。2月8日，雙方談定基本框架。2月9日，中基公司到杭州進行合同細節談判。2月13日中午12時30分，合同細節基本談好。2月16日，單銀木到達香港，2月17日(農歷年三十)與中基公司簽訂合同。由于當時中基方面非法人代表簽字蓋章，春節后，中基公司法人代表將授權委托書等寄至杭蕭鋼構。隨后，杭蕭鋼構就此與浙江證監局、上交所溝通并公告。
周金法表示，3月22日已收到中基公司按合同約定數額的預付款，公司各部門也正在積極做各項準備工作。
一位接近中基公司的人士表示，中基公司是安哥拉公房項目的總協調人，與杭蕭鋼構所簽合同正是為該項目提供物資和勞務?！捌鋵嵑际掍摌嫼炏逻@個合同還是有風險的，合同雖然金額大，但是利潤卻很少，不過杭蕭鋼構還是很積極地簽了下來?！?/FONT>
中基公司還通過該人士向本報表示，合同本身不存在虛假問題，中基公司及其關聯企業也肯定沒有參與杭蕭鋼構的股票交易，公司并沒有想到能通過此項交易在二級市場獲利，也不會參與這樣的違規違法行為。
不過，中基公司不能保證利益相關的其他各方不會參與違規交易，包括各相關利益方的內部人士，因此中基公司鼓勵并支持證監會對杭蕭鋼構股價暴漲的調查。
據悉，這344億元的項目合同是一個總包合同，且合同總體利潤并不高。與杭蕭鋼構自身業務契合的部分只是合同中的一部分，大部分還需要杭蕭鋼構自己牽頭進行分包。但中基公司表示，如果杭蕭鋼構踏踏實實做這些業務，掙錢肯定沒問題。
中基公司表示，自己是一家合法守法的企業，并為國內企業進入非洲和參與非洲經濟建設提供了許多機會，但由于企業盈利模式涉及商業機密，因此并不愿意被公開。據了解，中基公司注冊地在香港，主要業務是將香港企業和內地企業介紹到非洲進行投資和進出口貿易。
按照中基公司的說法，其帶動了國內大量機械和其他產品的出口。中基公司亦表示，還促成安哥拉每天向中國30萬桶石油的出口。而2006年中國海關統計，安哥拉出口中國的石油占中國石油進口的16%，位居首位。
