無獨有偶，號稱“河南第一貪”的河南省人大常委會原副主任王有杰，在法庭上說，他收受的很多錢都是屬于“沒有辦法”。他也曾想用拒絕、上繳、捐獻這三種處理辦法，但都不成功。比如上繳，就得說明來源，就等于出賣了朋友；如果拒收，行賄者成了自己的“政治對頭”，就會給自己增加不必要的麻煩。

你看，他們收錢是多么作難??！那個聶玉河居然“被迫”受賄近200萬元；那個王有杰居然“被迫”受賄2000多萬元。為了行賄者的“面子”，為了和行賄者的關系不搞“掰”，人家作出了多大的犧牲，最后還成了階下囚。這是何等了不起的“奉獻”精神??！

中國是禮儀之邦，串親戚、看朋友，講究禮尚往來，拎瓶酒，送斤點心，禮輕情意重。而別有用心者，卻把禮尚往來，異化成了行賄受賄。行賄者的目的無非是升官發財。為此，他們就要絞盡腦汁、想盡辦法將賄金順利送到對方手里，把幾萬幾十萬元的現金說成是“一點兒小意思”，倘若遭到拒絕，他們就會死皮賴臉地說什么“請給個面子”，或者說“你要是不收，我們的關系從此結束”，等等，讓受賄者不好拒絕。在“萬般無奈”的情況下，貪官只好受賄。對這種“被迫”，似乎得予以“同情”。

貪官受賄真的是出于為對方著想嗎？非也。這些受賄的人，其實都是極端的利己主義者，就是處理所有問題只從一點出發，就是利益的最大化。對著白花花的銀子，是收還是不收，他們也可能猶豫過，但一聽到對方“不收”就“掰”的言詞后，便立即收下。這樣做的好處極大，一是收了“能使鬼推磨”的金錢，給難填的欲壑填上了一塊兒肥肉；二是“團結”了“同志”，也就是增加了自己的私人勢力，發展了黨羽。一舉兩得，他們豈能把送上來的好處推到門外？這真是“占了便宜又賣乖”，把受賄說成是出于無奈，可謂無恥。

由此，我想到了共產黨員的楷模鄭培民。當有人“送禮”時，他不僅拒絕而且批評。于是，有些人又把賄賂的槍口對準了鄭培民的妻子。而鄭培民的妻子說得更是綿里藏針：“你們這是給我們送錯誤啊，快拿走！”

“送錯誤”，說得多有詩意，同時也揭示了收受賄賂的危險。倘若來者不拒，一個“錯誤”加上又一個“錯誤”……許多“錯誤”累積起來，就會鋪成曲徑通“牢”之路。本文提到的聶玉河、王有杰之流，不正是如此嗎？

一個官員，一旦丟失了信仰，成了利己主義者，勢必追求利益的最大化，最后，事與愿違，“身敗名裂，傾家蕩產，后悔莫及”。
　　
摘自檢察日報