<tt id="ww04w"><rt id="ww04w"></rt></tt>
  • <tt id="ww04w"><table id="ww04w"></table></tt>
  • <tt id="ww04w"><table id="ww04w"></table></tt>
  • <tt id="ww04w"></tt>
  • <tt id="ww04w"><table id="ww04w"></table></tt>
  • <li id="ww04w"></li>
  • 返回檢字表 經濟觀察報
    出處:

    本土數字圖書館能否奮起,為產業突圍掀開新的一頁?隨著時間的推移,我們獲悉的是令人困惑的消息。

    釋義:

    3月2日,Google宣布發布圖書搜索簡體中文試用版,讀者可以在網上對中文圖書進行全文檢索了。事實表明,經歷了最初的版權紛爭后,Google進入數字圖書館行業的來勢反而愈加兇猛。2004年12月宣布數字圖書館計劃,2006年6月待“圖書搜索”業務(Google Book Sea rch)正式落地中國,Google全面擴張的野心和一系列行動給業內帶來極大的震動,人們或許還期待在“鲇魚效應”下,本土數字圖書館能夠奮起,為產業突圍掀開新的一頁。然而隨著時間的推移,我們非但沒有看到這一景象,反而知悉了更令人寒心、困惑的消息。

    隱退

    2006年年末,某法院在一次對侵權案件的調查取證中發現,工商登記信息中顯示,原超星公司主網站(www.ssreader.com)的運營者北京超星電子技術公司已經注銷。信息產業部ICP備案系統顯示,其原用域名h ttp://www.ssreader.com已易主名為“賈瓊”的個人,并且在天津做了備案,現已與北京超星公司毫無關系。不僅如此,筆者從北京市通信管理局獲悉,另一由超星公司運營的網站“讀秀”(www.duxiu.com),其ICP備案已被撤銷,截至發稿之日并沒有查到任何有關“讀秀”重新備案登記的信息。曾號稱擁有“全球最大的中文數字圖書網”的超星,竟然甘愿放棄苦心經營多年的這一切,原因何在?

    事實上,進入數字化時代以來,由作者、傳統出版社、圖書館構成的“鐵三角”已逐步松動,僅在中國地區,人們的上網閱讀率在7年間增長了7.5倍,從1999年的3.7%猛增至2005年的27.8%。人類閱讀習性的變化正在轉變為巨大的商業沖動,這也是Google力圖滲透出版業、不惜承受知名出版社聯名抵制的巨大壓力仍要一闖的最大原因。

    其實,國內數字資源產業也早已看到產業前景廣闊。早在2000年,國家圖書館就啟動了中國數字圖書館示范工程,當時項目還得到了國家863計劃支持。在此大好形勢之下,以超星為代表的本土數字圖書館紛紛啟動,各自為陣聯手掘金。雖然版權糾紛不斷,但巨大的市場需求仍使數字資源產業在過去的數年中快速增長,取得長足進步,市場前景一片光明。然而由于國內相關法律法規尚待完善、企業運作不規范等因素,數字資源產業遭遇了擴張瓶頸。

    內因

    已經在資源建設上取得一定成果的超星,在2006年曾分別向高盛、軟銀、IDG等幾大熱門風投伸出了“橄欖枝”,并在某次行業會議上大談風險投資進展,甚至和一家投資公司傳出了“即將聯姻”的消息,頗有已經定局的意味,然而在經過數月的“親密接觸”之后,這家風頭公司卻出人意料地“默默退出”了。據業內人士分析,在超星所披掛的華麗外衣下,其家族企業管理團隊的落后、技術實力的欠缺等因素都讓風投對超星的發展前景并不看好,最終選擇退出了合作。而處于“非法經營”狀態的“讀秀”,是超星于2006年7月推出的新業務和年度重頭戲,號稱是“全球最大的中文圖書檢索庫”,“已收錄228萬種中文圖書,幾乎涵蓋所有中文出版圖書,并可檢索兩億條的圖書目錄和6億頁的全文數據”。明眼人一看便知,“讀秀”與Google今天的做法極為相似,以超星的單薄實力,顯然不是想拿“讀秀”與財大氣粗的Google相抗衡,而是想以此作為與對方洽談“合作”的一枚“籌碼”。畢竟,對一個家族性企業來說,如果能成功被Google收購,將是最迅速也是最省力的賺錢方法,更是離開激烈市場競爭最完美的謝幕方式。此番推斷在Google公司得到證實———據悉,雙方曾就收購一事進行過商談,但Google并未表現出對此的興趣,超星的如意算盤落了空。

    當然,以這樣一個潛力巨大、備受Google青睞的產業,加上超星的中文圖書資源優勢,這樣理應“一拍即合”的合作卻無法推進,還有更重要的原因。在業務發展過程中,超星號稱“已完成了100多萬冊中文書籍的數碼化工作”,“發展了很多中文檢索技術”,實則并未取得這些海量書籍的電子版權,超星客戶花巨資構建的數字圖書館,有可能到頭來變成徒惹官司的盜版垃圾。讀秀、超星數字圖書館網站經營權的變動,就是超星在版權官司纏身之下的無奈之舉。業內專家分析也認為,超星縱有資源優勢,但版權問題并沒有妥善解決是其發展的軟肋。

    掙扎

    情急之下,超星也做過轉型嘗試。2006年10月,超星分別中標河南中原工學院圖書館和華北水利水電學院圖書館,中標金額各達幾十萬。但此次是以“買紙書送電子書”的模式中標,而非超星主營的電子圖書業務。這也許正是超星的投石問路之舉,意在轉型結合傳統業務的多元化經營模式。而從資金規模來看,紙書市場是電子書市場的數十倍,似乎更加有利可圖。暫且不論從新興數字產業轉向傳統是進步還是倒退,紙書市場幾十年來已經發展得非常成熟完善,與傳統書商相比,超星無論從資源還是服務上,都無法與之相抗衡,想跑到紙書地盤來分一杯羹,談何容易。當年被投資者譽為納斯達克市場上高科技類“股王”的網絡書店巨頭亞馬遜,也曾試圖向傳統零售業轉型,結果是在2000年巨額虧損,不得不大幅裁員,股票一路狂跌,這足以給輕言轉型的企業一個警示。

    報道顯示,目前Google圖書搜索在全球已收錄圖書100余萬種,在中國與多家出版社合作。3月6日,國務院新聞辦和新聞出版總署聯合發布“中國圖書對外推廣計劃”,證實與Google的合作關系。資金雄厚、技術掛帥的Google,依然在不斷升級、完善其“數字圖書館計劃”的各項功能和服務。而與此同時,昔日的中國數字圖書館之“星”,技術落后已逐漸被客戶和市場淘汰,融資無望,進退維谷,只能獨立承擔愈演愈烈的高風險,以至于不堪重負,以“金蟬脫殼”的方式逃脫法律的追究?;叵隚oogle自宣布數字化圖書館計劃以來,直面無數非議與訴訟,依然投巨資在爭議中推行數字圖書館計劃的“強硬”作風,中國數字資源產業面臨前所未有的壓力。 
    (來源:中華工商時報)

    分享到朋友圈

    日本人成18禁止久久影院