在習慣了開發商“無所不能”之后，一夜之間冒出個“最牛的釘子戶”。于是，一個被挖成“孤島”樣的家以及每天如同攀巖般的出行方式，就成了重慶、乃至全國的獨特“景觀”?！　?

對此事可謂毀譽不一，因為其包含了復雜的背景和情感因素。擔心者有之，如果因無理要求而成為“釘子戶”，無疑也在侵犯開發商的合法權益。進而，如果以此為范，勢必會影響城市正常的建設發展。贊成者更多，甚至有人稱房主為“英雄”，因為他們“以個人卑微的力量捍衛著按照自己意愿處置自己財產的自然權利”?！　?

為何喝彩者眾？多半與拆遷開發領域長期存在的不正?，F象有關。筆者兩位同事都曾有過與開發商“過招”的經歷。一位來自東北松花江邊，家里先是被斷水斷電，后來家人不斷遭受拆遷人員的威逼恫嚇，手里還握著房照（意味沒有達成協議），房子卻被夷為平地。這與盜竊和搶劫有何區別？然而派出所卻不愿管。另一位來自北京中關村，他下了夜班發現好多人正在拆他家的窗戶，上前阻攔卻被告知拆錯了住戶，“幸虧那天下夜班早了些，不然……”　　

重慶的這位老兄，據說是22年前的渝州散打冠軍，最近幾天是通過攀爬進入自己房子的，盡管早就斷水斷電了。但這座“孤島”在兩年多的時間里沒有從地球上消失，足以說明開發商對法律仍心存畏懼，從這點來說堪稱進步?！　?

“孤島”的最終結局會是什么？是拆，是留？盡管有的法學專家贊成強拆，有的不贊成強拆，但大家爭論的依據都是法律。盡管重慶地方法院已經判決強制執行，但為何強制執行時間過了，房子沒拆掉？是不是還有上訴的空間？只要尊重法律，無論開發商和“釘子戶”，都值得尊重?！　?

結果倒顯得不那么重要了。