關于郭德綱代言虛假宣傳的嘴仗已經打了一周。被人戲稱為公雞中的“戰斗機”的老郭，似乎愈戰愈勇，不僅第一時間發表回擊央視的檄文，還把板子打到了相關監管部門的頭上。

此事一出，有的人罵郭，有的人挺郭，但挺郭的聲音顯然占據了上風。且不說郭德綱的回應如何，單單看著聽著這些挺郭人發表的高見，筆者只有一個感覺，我們社會很多基本的道德評價體系已經傾斜。曾經在仁義禮智信的道德約束下的大眾思想，什么時候解放、寬容到這樣的地步？這種包容與寬容卻人感到害怕。

筆者承認郭德綱的委屈，但還是對他被曝光后的態度表示憤怒。

對郭德綱表示憤怒的同時，更為如此挺郭的那些人感到氣憤。

郭德綱搞混了一個問題，證言類廣告與一般的產品形象代言不同，他信誓旦旦地在廣告片中的保證，一旦有消費者使用后沒有達到宣傳效果，郭德綱的保證就是一種虛假承諾。從這個角度說，郭德綱的確做了不恰當的代言，更何況這種產品多處違規。無論如何委屈，老郭都應該向消費者道個歉。作為明星，作為大眾喜歡的公眾人物，應該有起碼的道德尺度，而不是像郭德綱這般一味嬉笑怒罵、指桑罵槐，活脫脫將一個草根英雄演繹成為一個舞臺“丑角”?；蛟S，郭德綱可以用他的聰明和機智，把這場輿論的對陣扭轉過來，但他卻將從相聲藝術中學到的幽默與嬉笑怒罵用錯了方向。

郭德綱為何能夠如此理直氣壯地“戰斗”，原因有二。

一方面，不少人的道德價值評判標準發生傾斜，美丑不分、善惡不辨，一味地寬容甚至發揮一貫反傳統的判斷慣性，于是出現了大量挺郭派。

另一方面，不少商家企業過于看重明星的注意力指數，只要你有新聞，不管正面負面，只要吸引眼球，就有人趕著往明星門上送錢。

有了這兩類人群的道德評判標準傾斜，郭德綱們還愁因為一個小小的虛假代言而丟了飯碗？還怕因為一次小小的曝光而傷了人民群眾的心？

令筆者疑惑的是，一些人的道德評判體系顯得如此混亂，有時狹隘得要命，有時又寬容得無度。

近日，一張章子怡半裸為某日本品牌代言的大幅海報，令不少國人頗為不悅。不悅的人不是憐惜章小妹的玉肌外露，而是氣憤章小妹為誰而露，以致有人提出，要章子怡向日本侵華時期的中國慰安婦道歉。

究竟我們應該在什么事情上捍衛起碼的道德底線，似乎已經沒有了統一的標準。如果章子怡需要道歉，那么，郭德綱代言虛假夸大宣傳后，還大放厥詞地一味狡辯，豈不是更應該被譴責？

說實話，那些粗制濫造的電視廣告片，一看就知道什么博士、什么機構都是杜撰的。明星也不傻，在那一行里混了那么久，怎么可能不知道電視廣告片的拍攝手法？他們也不會不知道，拍攝現場的“專家”和所謂的提問“觀眾”都是哪里來的，可是他們還是在電視上利用觀眾對明星效應的追捧而販賣著并不真實，至少他們自己都沒有使用過的產品，甚至還口口聲聲講述自己用后效果如何好，這樣睜著眼睛說瞎話的人，這樣把觀眾當傻子的明星，難道不是道德水準低下嗎？

如今，但凡有電腦有手機的人，都可以向公眾發表自己的價值觀。但是，從網站討論和手機短信互動平臺中反饋出的輿論價值觀，的確讓人感覺我們這個社會正義的道德體系在傾斜。寬容并不意味著沒有原則，擁有話語平臺也不代表著可以美丑不分、善惡不辨。我們的社會道德面貌不應該是這樣。
來源：工人日報 曉善