金融機構人民幣存貸基準利率從3月18日起分別上調0.27個百分點。據3月19日《中國青年報》報道，根據建設部《關于調整個人住房公積金存貸款利率的通知》，個人住房公積金存貸款利率也將隨之上調0.18個百分點。專家估計，個人住房公積金利率上調，可能在今年年底引發“提前還貸潮”。

“提前還貸潮”是一個可以預期的必然。這樣的一個潮流，涌動著多少現實生存必須的精打細算與含辛茹苦。按照報道的計算，1萬元20年的公積金貸款升息后月還款額由63.75元增至64.72元。若以40萬元最高公積金貸款額度計算，20年一共多還利息9312元。而按一位從2002年買房、正在按揭的“房奴”的計算，隨著幾次銀行加息，前后一算，眼看著月供就增加了一二百元。

有專家說公積金利率上調，體現出政府對房地產市場調控的強烈信號。但怎么看，這個信號對于身為房奴者以及準備投身成為房奴者，都更強烈一些。荷包又得多癟一點，其他必須支出又得縮緊一點，對于房地產的調控倒更像是對于民生的擠壓了。像以前歷次加息一樣，也有專家說是此乃“打壓房價”之舉。但我們所見房價之船倒是借著加息的水漲而愈發地高了起來。

調整住房公積金存貸利率或許有著更重大的意義，如“保證實體經濟的穩健發展”云云，乃非民生一項可以比擬的，不去說它。但政府與銀行能否在保障更宏大的事業之同時，也兼顧一下民生利益？多予而少取，生民之道也。但僅就銀行存貸款利率做文章，實在讓人難言“生民”。上調個人住房公積金貸款利率是其中之一，還有令人關切的便是民間詬病已久的利息稅制度。

步入第8個年頭的利息稅，今年再次成為“兩會”熱議的話題?！吨袊嗄陥蟆房d的一份調查表明，90.4％的人認為“利息稅對中低收入者的影響更大”，87.9％的人認為征收利息稅沒有起到調節收入、縮小差距的作用。而據統計，今年2月份消費物價指數為2.7％，高于同期的銀行存款利率2.52％，這意味著，普通民眾的銀行存款每天都在貶值。這也正是吳敬鏈先生所指出的，“目前銀行存款實際已是負利率?！?

一則是“本來就不多”的錢袋子“越存越少”，一則是“本來就不鼓”的錢包卻要“掏得更多”，這就是普通百姓在存貸款方面面臨的現實窘迫。所謂民生，常常就在那一分一角的精打細算之中，也正是這角角分分才積聚起了一些沉重的民生訴求。

我們支持國家通過加息達到經濟安全的目的，也同樣支持打壓房價的調控之舉，但是總該避免出現到最后依然是民眾為之買單的局面。不論怎樣事關宏大的調控，都不應以賠掉民生為代價。
（來源：中國保險報 楊耕身）