四川崇州市近日出臺“否決問責”暫行辦法規定。領導干部管轄范圍內出現重大安全事故、疫情或負面事件被主流媒體曝光，將遭到停職、免職等不同程度的處理（3月18日《三秦都市報》）。

崇州市建立領導干部問責辦法是一件好事，但“辦法”里將“被主流媒體曝光”納入“否決問責”范圍，就有點讓人莫名其妙了。媒體既不是黨政機關，也非司法機構，曝光只是起輿論監督作用，媒體曝不曝光，問題都會擺在那里。

地方領導如此看重媒體曝光，其實并非看重媒體，而是看中新聞的讀者，尤其是讀者中的上級領導。領導干部都有公費訂閱的報刊，而且干部看報，一般主要看兩點：一是領導個人與本地的表揚報道；二是批評報道。表揚報道還好說，批評報道就不同了。壞事一旦進入上級領導的法眼，自己在上級領導眼中的印象就可能打折扣，一件“小事”就有可能影響個人前途。而且緊跟而來的“領導批示”可不是好玩的，領導一發火，頭上的烏紗帽就有可能被摘掉。說到底，地方干部真正怕的不是媒體，而是盯著媒體的上級領導。

人們常說：金杯銀杯不如百姓的口碑，金獎銀獎不如百姓的夸獎。實際上，很多人內心深處的認識是：金杯銀杯不如領導的口碑，金獎銀獎不如領導的夸獎。百姓的口碑再好，能起多大作用？百姓又決定不了升官發財。正所謂領導說你行就行，不行也行；說你不行就不行，行也不行。在換屆中，很多干部就把“領導器重”排在競爭優勢指標中的第一位。

地方干部如此重視媒體監督，不知是媒體的幸還是不幸。
（來源：廣州日報 王國軍）