我們認為這是好事情。這說明，股市正在按照自己所遵循的價值體系運轉，而不再盲目地聽從某些個人和部門的干預?，F在中國股市的價格漸趨昂貴，這誰都看得出來，無論講什么樣的故事都無法改變這樣的事實，以中國10%的發展速度，最多支撐20%的泡沫，所以現在的調整正是時候，但決不是熊市的開始。

我們也看到，在過去一年中國股市大發展的時期，盡管股指大幅上漲，甚至漲幅驚人，但中國證監會都只是通過媒體告訴人們投資沒有只賺不賠的道理，同時拿老牌市場經濟國家股市的經歷來教育新的投資者。這些行動最初曾被看做是政府要干預股市的前兆，加上一些居安思危的學者接受媒體采訪的時候說了幾句實話，股市順勢開始了調整。

但這決不是干預的結果，而是市場自身運行的需要。

實際上，我們認為中國財經高官對媒體放出的好消息，其實也只是在說他們份內的事，沒有給股市添油加火的意思。比如周小川說了從沒有排除加息的可能的話，同時也說了儲蓄資金入市的規模仍屬正常的話，劉明康說從沒部署針對股市的資金清查，但同時也說了銀行必須做好風險控制的話，尚福臨說中國股市還不具備震動全球的實力，朱從玖說未發現外資熱炒A股，這些大實話如果被認為是部門高官想穩住震蕩的股市的話，只能說明投資者仍然停留在過往的舊思維之中。

自從1996年12·6《人民日報》社論始，政府每次對股市的直接干預，后果均不理想。由于行政干預過度，使中國股市失去了支持高科技行業大發展的機會。這些和政府最初干預股市的初衷完全背離的事實，已經令中國的財經部門覺醒。在本輪中國經濟加速發展的過程中，大部分時候，政府已經懂得使用市場化的手段來約束或者推動經濟的運行。因此幾年來，中國經濟未見狂熱和過冷的局面。

我們欣喜地看到，幾大財經部門分頭運用各自手中的工具，對整個中國經濟體——而不僅僅是股市——的良性運作正在傾盡所能地調整，其中市場化的手段占據了主流。這才是中國資本市場大發展的真正重大的利好。只要中國經濟走好了，中國股市的黃金十年就不僅僅是幻想。