英國歷史學家埃里克·霍布斯鮑姆在其自傳《有趣時代》中評論說，“現在我們都生活在兩個國家：我們自己的國家和美國?！薄@話有道理。誰能忽視美國的存在呢？就連向來自成一統的中國股市，也會因為兩個美國老頭而春心蕩漾?！　?

新年伊始，量子基金創始人之一吉姆·羅杰斯直指風頭正健的中國股市已經處在“歇斯底里的狀態”。話一出口，各色人等旋即或頂或拍，直將所謂“泡沫論”炒到審美疲勞或者審丑疲勞為止?！　?

其實，參加過國際會議的人都會有所體會，同步翻譯機里傳出的話語從來都是顛三倒四語焉不詳，更不用說，羅杰斯對于中國股市的看法似乎總是飄忽不定。譬如說，2006年6月，他說中國市場將在未來幾年內成為全世界最好的市場之一，就算下跌，也會比其他市場跌得少?！　?

很難講，惟恐天下不亂的記者們到底有沒有搞清楚羅杰斯的真實意思，以及到底想不想搞清楚羅杰斯的真實意思。明擺著的事實是，這個一句中國話也不會說的美國人，剛剛表示過A股市場存在泡沫，滬深股市立即出現大幅殺跌（1月25日）。這一次，就連慣于造神的中國人也不好意思說什么“料事如神”的鬼話了，各大報章乖巧的說法是“受其言論影響”?！　?

“受其言論影響”隱隱有著一言九鼎的意思，聽著還是有點肉麻但卻可能是實情。中國人的東西，只要蓋上一些西文的印簽，哪怕過程再含糊，經常就可等同劃上Q.E.D.（證明完畢）。對于此，魯迅早有描述，“別的且不說罷，單是學藝上的東西，近來就先送一批古董到巴黎去展覽，但終‘不知后事如何’；還有幾位‘大師’們捧著幾張古畫和新畫，在歐洲各國一路的掛過去，叫作‘發揚國光’”?！　?

大概真是怕了決策層就此出臺調控措施，本著以夷治夷的思路，又一個“神奇”的美國老頭被抬了出來。艾倫·格林斯潘——美聯儲歷史上最具盛譽之前主席，幾乎就是敷衍了事般的一句話，“中國股市應順其發展，政府勿過多干預”，馬上又被奉為圭臬到處轉載?？雌饋?，新聞業奉行之“狗咬人不算新聞”未必盡然。只要“狗”夠大，譬如說格林斯潘，作為自由市場經濟之旗手，說了對他來說幾乎就像“太陽從東邊升起”之類正確的廢話，一樣也能作為大新聞大有可觀?！　?

這樣神經兮兮的股市誰能看懂？說句不甚客氣的話，近些年來，有的是壓根不明白中國最基本國情的大師大腕很是懂得“到什么山頭唱什么歌”，一個個飛去來兮成了中國人民喜聞樂見的大明星。曾經自駕摩托環游世界的羅杰斯，倘能處處受到如中國般的“禮遇”，或許IMF寧可拿出大把銀子請其呆在家里勿再游歷，以免全球金融市場雞飛狗跳到處失火?！　?

當然，只是這樣A股市場“國際化”得還不夠，美國人可以影響中國股市，中國股市也要試著影響影響美國人。2月27日，滬深股市天量暴跌9％，一舉創下10年最大單日跌幅?？汕扇蚬墒型较碌?，遠在紐約的美股道指、納指同一交易日分別重挫3.29％和3.86％，雙雙創下“9·11”以來最大單日跌幅?！　?

機會難得，這一次，等不及美國老頭來發話了。有本土專家化利為弊高談闊論道：“從這次事件中，世界可以看到中國改革開放的很多成果，無論是在投資、貿易還是服務方面，中國都具有相當的影響力。在推動世界經濟發展方面，中國正在成為一個火車頭，發揮著舉足輕重的作用。雖然中國的金融改革滯后，但世界還是能從這次事件中看到一個經濟更加市場化、更加民主法制化的中國新形象?！薄　?

這就是我們正在成為火車頭的股市。且不說其春節以來詭異無常之行情，單看形形色色翻手為云覆手為雨般過路神仙的本事，便已令人呼天搶地徒喚奈何。難怪格里·貝克會在《2026年如果格老還在》一文中這樣寫道，“據信，目前（2026年）至少有三名艾倫·格林斯潘在撒哈拉以南的非洲國家非法運作，但這些實驗并沒有取得全面成功。這些國家在爵士薩克斯風和運用冗長拗口的句子方面成就斐然，但經濟表現喜憂參半，泡沫和崩潰的周期反復出現?！薄　?

這種旨在打破迷信的幽默能夠為中國股市所理解嗎？鑒于其過往表現出的心智水平，還真是令人擔心會否走向另一個極端，即，“先有英國的鴉片，德國的廢槍炮，后有法國的香粉，美國的電影，日本的印著‘完全國貨’的各種小東西。于是連清醒的青年們，也對于洋貨發生了恐怖”。150年以降，弱國心態遺禍中國深矣，也許，等到國人復有蘇軾別人姑妄說之自己姑妄聽之的脫跳，則股市大致也可以好起來了。

（來源：國際金融報）