不論這是什么樣的種子，如果兩年還沒有出土冒芽的話，那就需要考慮是否已經爛在了地里。不知道谷歌埋下的是草種還是樹種，不過，谷歌在中國的豐收之歌已經唱了一年有余，在這個非快即死的年代，2007年對于Google中國而言，留下的時間已經不多了，立春已過。

冰火兩重天

精明的投資人從來都不會等到把種子從土里挖出來，查看種子是否發芽的時候。2007初，Google第二大股東——Capital研究和管理公司向美國證券交易委員會提交的文件表明，該公司已經減持Google股票至1310萬股，占Google已發行股票的6.3％。

與Google形成鮮明對比的是，百度受到了很多著名投資機構的青睞。其中最為矚目的就是不久前，金融大鱷索羅斯一擲5000萬美金入股百度，成為頂級資本認可百度發展前景的標志性事件。事實上，包括摩根士丹利在內的全球幾乎所有的著名投資機構均進入百度，全球最大的共同基金富達投資、老虎基金及威靈頓投資基金等近百家機構投資者均出現在百度投資者名單中。其中富達投資更是在百度流動的股權中以12％的份額成為第一大投資者。

一邊是用腳投票，一邊是炙手可熱，Google與百度在惟利是圖的資本市場上感受到了冰火兩重天，似乎在預示著Google的未來。

400多美元一股的Google要承擔投資者多重的厚望和壓力，可想而知。作為落戶13億人口國家的Google中國，又豈是閑庭信步，肆意燒錢的時候。一年是短板也就罷了，如果兩年還是短板，即便Google總部沒給臉色看，Google中國的管理層估計也會如坐針氈亦或是離開針氈了。

四面楚歌

作為搜索引擎，搜索內容的版權問題無疑是他們的原罪，盡管當初乏人提及，但是，當搜索引擎們已經具備了“贖罪”的能力后，突然發現，他們要應對的官司實在是太多了。

不久前，比利時一家法院裁定Google侵犯了19家比利時報紙的版權，要求其從搜索中刪除侵權鏈接。此次訴訟只是Google所遭遇大量版權訴訟中的一起，Google可能是IT界訴訟最多的公司。

一些媒體公司對Google不能很好保護版權內容的做法大為不滿，這些起訴Google媒體公司包括新聞集團、索尼、時代華納、迪斯尼、NBC環球以及Viacom公司，這些媒體公司認為Google故意將搜索索引指向了那些參與盜版下載的網站和在兩家出售盜版電影的網站上投放廣告。

令這些公司深感困惑的是雖然目前有一些可以阻止侵權內容被非法上載的技術，但是Google并沒有廣泛應用。這些公司不明白，為什么Google不許可、購買或讓其工程師團隊開發類似的技術。答案很簡單，可能是Google覺得沒有必要這樣去做。從目前的情況來看，Google采取等著別人告訴它內容侵權的策略符合版權法的規定。這反過來增加了版權擁有者的負擔，要求它們自己來尋找侵權內容并提出刪除的要求。

而對于Google中國而言，這樣的地雷則更多更嚴重，因為時至今日，Google在中國還沒有一個屬于自己的營業牌照，換句話說，且不說Google中國是否有內容侵權行為，其在中國的存在本身就是非法的?！芭普臻T”尚未了斷，近來Google又爆出“地圖門”丑聞，公眾形象一損再損。

黔之驢？

對于走到今天的Google中國，互聯網協會交流發展中心主任胡延平曾有如此表述，“當Google進入中國的時候我覺得懸念很大，或者對中國很多企業都是一種危機或者挑戰，但是后來透過他們的運作，包括人員狀況和它的理念以及文化，了解得越多，實際上我們對Google中國越沒有信心”。胡延平認為，Google在中國的市場份額差距已經越來越大，比他們沒在中國設立正式機構時表現還差。

一個曾經被視為蒼天大樹的種子，如今已經被當成了不值一提的草籽，對于Google中國和他的管理者來說，2007年是最后證明自己的機會了。

（來源：《證券日報》 作者：賀俊 ）