北京 記者 

在今年的十屆全國人大五次會議上，溫總理的政府工作報告對土地問題的描述非常嚴峻：“節約集約用地，不僅關系到當前經濟社會發展，而且關系到國家長遠利益和民族生存根基。在土地問題上，我們絕不能犯不可改正的歷史性錯誤，遺禍子孫后代。一定要守住全國耕地不少于18億畝這條紅線?！彪S后，溫總理闡述了2007年五條土地管理措施。 

相信在人民大會堂進行采訪的上千名記者都記得，聽到此處，大快人心，掌聲頓起，持續熱烈。當時我坐在大會堂三樓，頗為一樓的兩千多名代表的掌聲激動：你聽聽，你聽聽！誰說地方政府在土地問題上不聽中央的！ 

上午的掌聲猶在耳際回響，下午的代表分組討論政府工作報告關于土地問題的發言可就變了味。我旁聽了兩組的發言，A省的和B省的。A省的一把手第一個發言，沒客套幾句就直奔土地問題，說地方政府多不容易，為了搞點錢發展地方，不得不高價賣地搞房地產開發；同時，為了解決就業，吸引工業、企業投資以為民眾謀取長遠利益，不得不低價格轉讓土地……B省的一把手則更加直接，說自己省里的土地儲備略微高于全國水平，希望中央在這個問題上不要搞一刀切，要看到各地的實際情況……仿佛事前商量好了似的，一把手的調子一定，本省來自各地各行業的代表，便紛紛念開了土地“哭緊經”。 

到組里參加審議的中央有關領導，一臉的沒脾氣。 

耕地，到底還有多少唐僧肉可以割？據說有的地方，賣地對地方GDP的貢獻率竟然高達70%，最不濟的也有20%。 

1.8億畝耕地的紅色警戒線，到底應該誰來守望？目前由中央主導來守望耕地的思路，或許有根本的先天缺陷，仿佛一個貪吃的孩子，家長發放到口袋里的糖果，不能自己想吃時候就吃，老有家長的眼睛盯著，不停地告誡你別吃了，吃多了會上火?？?，哪里管得住呢？！ 

還有，接著剛才的例子說，怕孩子吃糖果上火，或許壓根就不應該把糖果發到孩子口袋了。也就是說，想吃肉，根本就不能在唐僧身上動刀子，自己找頭豬養去，養大了再殺著吃。干嗎非在耕地上動刀子呢，我們并不缺乏無法用做耕地的土地和荒山。