<tt id="ww04w"><rt id="ww04w"></rt></tt>
  • <tt id="ww04w"><table id="ww04w"></table></tt>
  • <tt id="ww04w"><table id="ww04w"></table></tt>
  • <tt id="ww04w"></tt>
  • <tt id="ww04w"><table id="ww04w"></table></tt>
  • <li id="ww04w"></li>
  • “外董”是央企治理有益嘗試
    導語:央企重大決策要集中集體智慧,強調制衡,不能搞個人負責制。建立外部董事制度對于規范法人治理結構,建立現代企業都是有益探索。

    “我要不客氣地說,某些企業的領導是‘混蛋’,把企業搞的爛得夠嗆?,F在是一些制度還不健全,以后我非得追究這些人的責任,你不能拍拍屁股就走人了。世界上的老板都一樣,就管住兩樣:管住人,管住賬,不能手軟。連賬本都管不好,賬目一塌糊涂,你有什么臉面掛中央企業的牌子?”國資委主任李榮融豪不客氣的批評言猶在耳。

    而11月14日國資委副主任王勇在中農發集團董事會試點會上說,“建立外部董事制度,是這次試點的一項重要措施,也是與過去的國有企業董事會最主要的不同點?!?/FONT>

    這使得中央企業董事會試點工作再次映入人們視野,國資委主任李榮融更將其稱為“國資委成立以來最大的新聞”。

    目前,在我國很多知名的巨大國有企業集團,每年利潤超過百億元。其中,有的沒有董事會;有的看上去有,但卻不是真正的董事會,缺乏制衡。

    李榮融此前做客央視《對話》節目時說,原來的(董事會)缺陷是“三會不分”。一個人既是董事長,又是總經理,又是黨委書記,身兼三職甚至是數職;副總經理又是董事會成員,又是黨委委員,職責鬧不清。

    “開會都是同一撥人,無論董事會,總經理會,還是黨委會。在這樣的體制下,我們清產核資以后,就發現了許多問題。這是因為沒有制衡。一個企業要健康發展,沒有完善的法人治理結構是不可能的?!崩顦s融說。

    14日王勇說,在試點企業中,決策權與執行權初步分開,董事會在決策把關、促進企業改革與發展等方面的作用開始顯現,董事會文化正在逐步形成。中央企業董事會試點企業要由過去實際上的“一把手負責制”,轉向董事會決策、經理層執行、監事會監督的公司法人治理結構。

    李榮融說,擴大試點中最突出的問題,就是要尋找合格的外部董事。目前,試點央企中,共有64名來自該企業之外的外部董事到位。只有11戶試點企業的外部董事超過了董事會全體成員的半數。

    “建立外部董事制度,大多數董事不在執行層兼職,不負責執行性事務,這樣,董事與經理人員不重合,董事可以根據自己的判斷,獨立地行使表決權,保障了董事會真正意義上的集體決策?!?/FONT>

    王勇強調說,建立外部董事制度對于規范法人治理結構及公司治理,建立現代化企業都是一個有益探索。對大企業來講,重大決策要集中集體智慧,強調制衡,不能搞一個人負責制;執行性事務要提高效率,下級服從上級,不能互相掣肘。

    中央企業建立規范的董事會后,目前由國資委行使的一些權力,包括對經理人員的選聘、考核、決定其薪酬,以及重大投資決策等權力,就要移交給董事會行使,這意味著國有資產監管方式的改進。因為沒有董事會,只能由國資委在企業外部對中央企業進行統一的共性的管理,很難履行好重大投資決策等等職權。建立了規范的董事會,針對本企業情況實施個性化管理,比國資委更專業、更直接、更深入,監管的效果自然更好。

    此前,據《經濟參考報》報道,外部董事制度給試點企業帶來了新變化和新活力:現在,董事會表決實行一人一票、多數通過的原則,提高了決策質量,避免了決策風險,企業規范化、制度化運作已初見成效。

    一位證券界資深人士也表示,中國的企業制度不可能靠外部董事解決全部問題,但是國有企業引入外部董事顯然可以加強對董事會高管層的制約,當然,外部董事的個人素質也會決定其在董事會的作用大小。

    相關文章

    已有0人參與

    網友評論(所發表點評僅代表網友個人觀點,不代表經濟觀察網觀點)

    用戶名: 快速登錄

    經濟觀察網相關產品

    日本人成18禁止久久影院