陳志武：中國未來還是要靠出口

人們很熟悉的一個事實是：中國儲蓄率很高，但其實并不是民間的儲蓄率高。中國民間儲蓄率水平跟東南亞其他國家差不多，這些年儲蓄率的增長主要靠政府和企業儲蓄。尤其是國有企業的儲蓄，近年來增長很快，這是因為絕大多數國企的利潤沒有分紅和上繳，他們把賺的錢留下來做投資，投資之外的資金存在銀行。而這些企業所進行的投資，大多是工業項目，帶來產能的持續增長。

因此，盡管目前出口拉動的模式已經幾乎走到頭了，但制度安排決定了中國未來還是要靠出口。而且，美國采取了這些經濟刺激措施以后，中國的制造業也可能較快地受益。從3月份到4月份，美國消費者的信心指數翻了50%，這對于中國的出口行業而言是一個非常重要和積極的變化。如果消費者信心指數上升的趨勢再繼續幾個月，中國出口企業的訂單也會相應增加。但倘若由此放棄改革，延續出口依賴的經濟模式，是得不償失的。這次金融危機應該讓更多的人意識到，這種模式是不可持續的。所以，政策制定者在實施刺激方案的同時，也需要關注體制和結構的根本性改革。

現在危機沒有完全結束，很多人都在討論新的凱恩斯主義抬頭，美國進入社會主義，市場制度終結之類的話題。其實，這種言論在上世紀三四十年代就已經出現過，而且比現在還更有挑戰性。上世紀30年代和40年代，蘇聯和美國搞競賽，一邊是西方資本主義國家的大蕭條，另一邊則是蘇聯高速的經濟增長，對市場經濟的挑戰性言論顯得更加有說服力，以至于從那以后，很多國家都爭先恐后地進行了社會主義和國有經濟的發展；但到了70年代，由于國有企業的虧損，很多國家都出現了財政危機；80年代，幾乎所有的國家都進行了私有化改革，逆轉了二戰以來的一系列集體化、國有經濟發展的舉措。

市場化改革持續了30年左右?，F在我沒有想到的是，人們的記憶力竟會如此短暫，這樣一場危機就讓人們重新走入到二戰前后的思維當中去了。特別是很多人據此反對中國正在推進的市場化制度，認為政府管制的經濟模式更好。我卻認為，中國過去30年之所以有這樣快速的經濟增長，恰恰是市場化改革的結果。過去的30年，中國本身朝著市場化方向邁進了很多，政府盡量地把經濟事務交給市場。市場化進程才是中國過去30年增長的一個根本原因和推動力。既然中國的經濟崛起靠的是市場化改革，為什么今天我們反而說市場不靈了，政府應該更多地干預呢？難道我們要逆轉過去30年的經濟增長？這恰恰說明這些人對于中國過去30年的經濟增長并不理解。市場化改革和全球化開放給中國帶來的變化如此之大，增長如此之快，以至于很多人根本不了解背后的原因，也照樣可以享受到市場經濟的好處。這本身就說明市場化是多么奇妙啊。

（文章來源：09年6月1日 《南方都市報》）

• · 國進民退 　|　 2009-08-07
• · 上半年央行票據余額達4.15萬億元 　|　 2009-08-06
• · 葉檀：陳國軍之死與國企重組困境 　|　 2009-07-28
• · 新股發行定價更符市場化 　|　 2009-07-02
• · 大師一度以蹬三輪車為生 蜀繡工藝終涅槃 　|　 2009-06-08