公眾還能相信政府“辟謠”嗎？

因此，在央行“組合拳”被股民不到半個小時就消化掉了之后，有關提高印花稅的傳聞在市場上快速流傳，甚至有人在一些互聯網論壇上發帖稱，“財政部晚間將發布消息，證券交易印花稅率由1‰提高到3‰?！?

但是，馬上就有政府部門出來對這一消息進行“辟謠”了。5月23日《上海證券報》報道，財政部新聞辦有關負責人答復說：“確實沒有聽說過將要調整股票交易印花稅的消息?！眹叶悇湛偩中侣勣k有關負責人也向記者表示：“如果調整股票交易印花稅稅率，作為參與部門，國稅總局新聞部門應該知悉，但是目前確實沒有接到有關通知?！?

出于對政府部門的信任，很多股民放松了警惕，將各種“唱衰股市”的聲音視為謠傳。但是還不到一個星期，他們就為自己的“輕信”付出了代價——在瞬息萬變的股市上，“輕信政府辟謠”反而似乎要比“輕信謠言”更可怕，這叫萬千股民實在是難以接受。他們不得不逼迫自己思考一個痛苦的命題：政府部門的“辟謠”還能相信嗎？

有過股海沉浮經驗的人都知道，“消息”對于股市，尤其是我們這樣的“政策市”，意義有多么重大。某些上市公司慣用的違規手段是：將公司的所謂“消息”透露給有關系的機構，讓他們提前應對，或購進或拋出，等他們已經處理完畢，再公布消息，可憐的散戶只能被打得措手不及。此次調整印花稅“謠言”，事后被證實與實際情況完全相同，難道是純屬巧合嗎？此外，這幾天網上不斷有人在說“星期三會有大變動”，難道是他們未卜先知嗎？我們可否認為，有關部門提前將消息向部分機構泄露了？如果是這樣的話，有關部門與那些違規操作的上市公司有何區別？是否應該有人為此承擔責任？

我們不禁還要聯想：泄露出來的消息又被泄露給了公眾，使那些獲得一手信息的機構沒有充裕的時間應對。是否因為這個原因，就在人們將信將疑的時候，有關部門馬上站出來“辟謠”，“穩住”那些獲得二手消息的散戶？否則，又該怎么解釋，七天前被“辟謠”的“謠言”，竟然會在七天后得到證實？

當“謠言”成為現實，當“辟謠”成為真正的“謠言”，我們還能相信什么呢？

（來源：國際在線）

相關評論：

從午夜上調印花稅看“透明行政”